Le suffrage universel contre la démocratie

De nombreuses études empiriques de sociologie électorale sur les partis politiques ou sur l'effet des moyens modernes de communication, la propagande, etc., ont assemblé des connaissances objectives portant sur notre vie politique. Une psychologie post-freudienne, avec sa valorisation de l'inconscient, l'analyse des désirs, des refoulements et des sublimations offre la tentation de ses cheminements pour expliquer les sentiments et les agissements des individus dans leur vie politique, et plus seulement privée.

La rencontre de ces affirmations et de cette tendance présente des motivations du citoyen assez éloignées de cette figure de l'" homme raisonnable " selon la théorie classique du droit constitutionnel, elle-même fille de l'âge des " Lumières ". Après les sociologues s'attachant aux situations - dont le maître est sans doute André Siegfried, - voici les psychanalystes de la politique, ouvrage de Ph. Braud, qui s'inscrit dans la même ligne que celui de L. Sfez (l'Enfer ou le Paradis) ou de G. Bureau (la Politique au pays des merveilles), - apporte à cette orientation une contribution de qualité.

Ph. Braud étudie successivement les singularités de la scène électorale, le renforcement du pouvoir de l'État qui résulte de l'opération électorale, les exigences " fantasmatiques " de l'élection et les " héros de la scène " : et encore le " code de la parole ", qui transfigure " le locuteur " en participant, - les programmes ou les objectifs, éléments du contrat proposé à l'électeur - comme aussi les restrictions d'éclairage. - enfin la récupération des mots et des sentiments qui portent. On trouvera beaucoup de finesse et de pénétration psychologique dans l'analyse des désirs des électeurs - qui souhaitent " avoir le pouvoir " et " exister socialement ", le candidat prend en charge les désirs de l'électeur.

Source : https://www.lemonde.fr/archives/article/1981/04/28/une-etude-de-philippe-braud-le-suffrage-universel-contre-la-democratie_3044682_1819218.html